Màn hình printin vs . Nhãn silicon truyền nhiệt khuôn.
Cả hai phương thức đều tạo raNhãn silicon bền, giống như cao suĐối với hàng may mặc, nhưng chúng khác nhau về sản xuất, kết cấu và ứng dụng . Đây là một so sánh chi tiết:
1. Quy trình sản xuất
Màn hình in nhãn silicone truyền nhiệt
Quá trình:
Mực silicon được in trên màn hìnhPhát hành giấy hoặc phim thú cưngtrong các lớp .
Được chữa khỏi bằng nhiệt để tạo thành một nhãn cao su linh hoạt .
Cắt thành các hình dạng (thủ công hoặc thông qua máy vẽ) và được ép nhiệt vào quần áo .}
Tùy chỉnh:
Dễ dàng hơn choThiết kế nhiều màu, độ dốc và logo phức tạp .
Không có khuôn bắt buộc thay đổi trong thiết kế là đơn giản .
Nhãn silicon truyền nhiệt khuôn
Quá trình:
Silicone lỏng được đổ vào mộtkhuôn kim loại tùy chỉnhvà hóa học dưới nhiệt .
Nhãn silicon được chữa khỏi được bóc từ khuôn và ép nhiệt trên vải .}
Tùy chỉnh:
Yêu cầu akhuôn riêng cho mỗi thiết kế(Chi phí ban đầu cao hơn) .
Tốt nhất choKết cấu 3D, hiệu ứng nổi và hình dạng đồng nhất.
2. Kết cấu & ngoại hình
| Tính năng | Màn hình in nhãn silicon | Nhãn silicon đúc |
|---|---|---|
| Độ dày | Mỏng hơn (0,3 Ném0,8mm) | Dày hơn (0,5 Ném2mm+) |
| Cảm thấy | Mịn, hơi cao su | Kết cấu 3D rõ rệt hơn |
| Kết thúc cạnh | Sạch sẽ nhưng có thể bị sờn nhẹ | Crisp, các cạnh đúc |
| Thiết kế linh hoạt | Cao (độ dốc, chi tiết tốt) | Giới hạn (phụ thuộc vào khuôn) |
In màn hình: Tốt hơn choNhãn mềm, linh hoạtvới các thiết kế phức tạp .
Nhãn đúc: Tốt hơn choBold, nâng lên logo(Giống như thương hiệu thể thao) .
3. Độ bền & hiệu suất
| Nhân tố | Màn hình được in | Đúc |
|---|---|---|
| Rửa điện trở | Xuất sắc | Xuất sắc |
| Khả năng kéo dài | Tốt (uốn cong bằng vải) | Hơi cứng (phụ thuộc vào độ dày) |
| Sự bám dính | Mạnh mẽ (liên kết tốt với vải) | Rất mạnh (vải kẹp silicon đúc thật chặt) |
| Tuổi thọ | Giữ tốt theo thời gian | Cực kỳ bền, ít bị bong tróc |
Nhãn đúcthường được sử dụng chođồ thể thao cao cấpDo cảm giác chắc chắn của họ .
Nhãn in màn hìnhphổ biến hơn trongTrang phục thời trangcho một lần chạm mềm hơn .
4. Chi phí & thời gian dẫn đầu
| Diện mạo | In màn hình | Đúc |
|---|---|---|
| Chi phí thiết lập | Thấp (không cần khuôn) | Cao (khuôn tùy chỉnh cần thiết) |
| Tốc độ sản xuất | Nhanh hơn (tốt cho các lô nhỏ) | Chậm hơn (bảo dưỡng khuôn cần có thời gian) |
| Tốt nhất cho | Chạy ngắn, thiết kế biến đổi | Đơn đặt hàng số lượng lớn, logo nhất quán |
Nhãn đúccó hiệu quả về chi phíChỉ với số lượng lớn(Do chi phí khuôn) .
In màn hìnhlà tốt hơn chotạo mẫu hoặc đơn đặt hàng nhỏ.
5. Các ứng dụng chung
| Màn hình in nhãn | Nhãn đúc |
|---|---|
| Áo phông, áo hoodie, trang phục hàng năm | Đồ thể thao, áo, trang phục hoạt động |
| Thương hiệu thời trang (nhãn mềm) | Thiết bị hiệu suất cao (logo bền) |
| Thiết kế tùy chỉnh, độ dốc | Logo 3D, thương hiệu nổi |
Bạn nên chọn cái nào?
Chọn in màn hình nếu:
Bạn cầnnhiều màu, thiết kế chi tiết.
Bạn muốnmềm hơn, nhãn mỏng hơn.
Đơn hàng của bạn lànhỏ hoặc biến.
Chọn nhãn đúc nếu:
Bạn cầnLogo cao su dày, 3D.
Bạn đang sản xuấtSố lượng lớn.
Thương hiệu của bạn yêu cầuPhí cao cấp, kết cấu cao cấp.